#AlianzaDeMedios
Luego de varios cambios de abogados del presunto homicida que provocaron aplazamientos de la audiencia, se integró una nueva defensora que negó cualquier posibilidad de juicio abreviado; pide Reporteros Sin Fronteras pena máxima
Por Redacción Pob Lab
Portada: Pinche Einnar
El próximo juicio contra José Luis N, uno de los dos inculpados como autor material del asesinato del reportero de El Salmantino, Israel Vázquez Rangel, será marcado por un acuerdo probatorio determinante, surgido de la audiencia intermedia efectuada por fin el martes 14, después de varios aplazamientos: que Vázquez Rangel fue asesinado mientras realizaba su labor como periodista, en una cobertura informativa en la que recibió 11 balazos durante la madrugada del 9 de noviembre del 2020.
En la audiencia intermedia efectuada en el Centro de justicia penal federal con sede en Guanajuato, a más de dos años del homicidio y tras varios cambios de los abogados que se han encargado de la defensa del presunto homicida del reportero en el proceso, se incorporó una nueva integrante, de cuyos antecedentes se conoce su intervención como defensora en algunos casos de personas relacionadas con integrantes del crimen organizado.
De hecho, la abogada expresamente solicitó al juez que ordenara a los medios de comunicación que cubrían esta audiencia que omitieran publicar sus datos personales, puesto afirmó que esto la pondría en riesgo.
Algunos de esos cambios de defensores o la ausencia de los mismos ocasionaron aplazamientos de la audiencia, por lo que fueron apercibidos y sancionados por el juez federal.
En esta audiencia, se desvaneció la posibilidad de que José Luis N fuera sentenciado en un juicio abreviado -como ocurrió con el otro detenido y procesado, Moisés N.- por la estrategia planteada por la nueva integrante de su defensa, que rechazó esta propuesta, de la que los representantes de la Fiscalía Especial en Atención a Delitos contra Libertad de Expresión (FEADLE) habían ya dialogado con otros abogados que tuvo el imputado.
En el caso del otro inculpado como autor material, Martín Eduardo López Orozco, tras admitir su responsabilidad como uno de los homicidas del reportero recibió una condena de 20 años de prisión.
Sin embargo, tras los aplazamientos y varios cambios de defensores, en la audiencia de este miércoles la nueva integrante de la representación del inculpado dijo al juez federal que optarán por irse hasta el desahogo del juicio.
En la audiencia se determinaron los testimonios de peritos, personal de corporaciones de seguridad o socorro, testigos y otros, así como pruebas documentales (informes periciales, fotografías y videograbaciones de cámaras de seguridad y del propio teléfono celular del reportero), lo mismo que pruebas físicas como la ropa que usaba Israel y un arma involucrada en su asesinato, todo lo cual se presentará en el juicio, del que aún no se tiene fecha.
El arma, según se pudo conocer por lo expuesto por la Fiscalía, fue aportada porque se obtuvo por otra carpeta de investigación, debido a que fue utilizada en otro crimen.
Todas estas pruebas fueron propuestas por la FEADLE. Por parte de los abogados del inculpado no hubo ofrecimiento para el juicio.
Los videos de las cámaras de seguridad de la Policía Municipal y el C5 fueron un motivo de discusión entre los fiscales y la defensa del presunto homicida en varios momentos, debido a que éstos últimos se quejaron de haber recibido videos con algunos cortes de tiempo, mientras que la fiscalía alegó que estos elementos de prueba son los que recibió de la Fiscalía general de Guanajuato.
Como se recordará, la primera carpeta de investigación por el asesinato del periodista de El Salmantino fue iniciada por la FGE. La familia de Israel incluso acudió a una protesta del gremio que llegó a la sede de la Fiscalía en la capital, y directamente al fiscal Carlos Zamarripa Aguirre le demandó lograr justicia. Posteriormente, el caso fue atraído por la Fiscalía General de la República, a través de la FEADLE.
De acuerdo con lo que se mostró en la audiencia del martes, un video de los proporcionados por la Policía Municipal tiene un congelamiento de imagen por varios minutos, lo cual tendrá que ser revisado en el desahogo de pruebas durante el juicio.
Después de que ambas partes acordaron qué elementos de prueba serán llevados a la etapa de juicio, el juez emitió el acuerdo para la apertura del mismo, aunque todavía no fijó una fecha.
En espera de una pena máxima: RSF
Presente junto con familiares de Israel Vázquez Rangel, la representante de la organización Reporteros Sin Fronteras en México, Balbina Flores, destacó la importancia de llegar a la etapa de juicio, cuya fecha pidió que se programe para un plazo corto después de todo el retraso que se ha presentado previamente, para que se presenten de manera detallada todas las pruebas.
Lo más importante, dijo, es “que se haya incorporado como prueba fundamental el trabajo periodístico de Israel”.
“Israel no fue asesinado porque iba pasando y le tocó una bala perdida; Israel fue asesinado por ser periodista, por estar ejerciendo su labor periodística, eso es muy importante que quede asentado en este juicio”.
La representante de RSF también insistió en que se establezca una fecha pronta para el juicio.”Ya han pasado dos años, se difirió la audiencia por cinco ocasiones y eso nos parece una situación bastante tortuosa para la familia”.
Y dijo esperar que dicha fiscalía pueda tener elementos para lograr una pena máxima, “porque es un homicidio, no uno común y corriente, sino que fue un homicidio por el ejercicio periodístico de Israel”.
***
Este trabajo fue publicado originalmente en Pob Lab que forma parte de la Alianza de Medios de la Red de Periodistas de a Pie. Aquí puedes consultar la publicación original.
